La frustrazione per Elon Musk trabocca dopo la riunione a porte chiuse del GOP della Camera: "In pasto ai lupi"

ESCLUSIVA: Alcuni repubblicani della Camera sono sempre più frustrati dalla gestione da parte di Elon Musk del suo ruolo nel governo federale, frustrazioni che sono esplose durante una riunione a porte chiuse tenutasi martedì.

Il deputato Austin Scott, repubblicano della Georgia, ha espresso preoccupazione per il fatto che i legislatori repubblicani non siano "sulla stessa lunghezza d'onda" della Casa Bianca e del Dipartimento per l'efficienza governativa (DOGE) di Musk, hanno detto a Fox News Digital tre persone presenti nella stanza.

E non è l'unico parlamentare repubblicano a pensarla così.

"Vuole vedere una migliore comunicazione tra DOGE, il presidente e la Camera, perché noi veniamo dati in pasto ai lupi, mentre Elon continua solo a twittare", ha detto un deputato del GOP a Fox News Digital.

IL PRESIDENTE DEL CAUCUS NERO ACCUSA TRUMP DI "EPURATE" I LAVORATORI FEDERALI DI "MINORANZA"

Un secondo parlamentare del GOP ha detto: "Riprenderò i commenti di Austin su, sapete, sarebbe bello avere qualche anticipazione. Ci sono un sacco di domande".

"Le parole contano, giusto? Quindi assicuriamoci di diffondere informazioni accurate e corrette", ha affermato il secondo legislatore.

Due repubblicani della Camera hanno affermato che Scott ha avvertito il DOGE che è necessario "misurare due volte e tagliare una volta" nelle sue verifiche del governo federale.

Altri due, il deputato Ralph Norman, RSC, e un altro legislatore, hanno affermato che Scott ha contestato il fatto che Musk abbia ripubblicato un meme su X che si riferiva alle persone che percepiscono sussidi federali come "classe parassita".

"Quello di cui Elon stava parlando è che coloro che stanno giocando con il sistema sono parassiti. Ma Austin la vede diversamente, il che va bene, Austin intende dire giusto. Ma ha detto che la sua gente si è offesa per questo", ha detto Norman.

Scott ha dichiarato a Fox News Digital di sostenere gli obiettivi di DOGE, ma ha ribadito la sua frustrazione.

"Le recenti richieste di dipendenti federali del DOGE avrebbero dovuto essere coordinate con le agenzie prima di essere emesse. Sostengo pienamente le agenzie che lavorano con il DOGE per migliorare l'efficienza ed eliminare lo spreco di dollari delle tasse", ha affermato Scott in una dichiarazione scritta. "Detto questo, riferirsi agli americani che potrebbero aver bisogno di assistenza governativa come 'parassiti' è inaccettabile in qualsiasi circostanza".

I legislatori della Camera sono tornati a Capitol Hill lunedì dopo una settimana nei loro distretti di residenza, durante la quale più di una mezza dozzina di repubblicani si sono confrontati con elettori che cercavano altre risposte su DOGE. Diverse dimostrazioni sono state facilitate da gruppi progressisti.

I legislatori del GOP che hanno parlato con Fox News Digital hanno tutti affermato di sostenere l'obiettivo di ridurre gli sprechi governativi, ma hanno avuto problemi con i metodi di Musk: molti hanno sollevato questioni specifiche con la sua direttiva che impone ai dipendenti federali di inviare via e-mail cinque punti elenco sul lavoro svolto la settimana scorsa.

Sebbene l'e-mail dell'Office of Personnel Management (OPM) non menzionasse lo stato lavorativo, Musk ha pubblicato su X che i dipendenti che non avessero rispettato le regole avrebbero potuto essere licenziati.

IL LEGISLATORE GOP CHIEDE UN'UDIENZA DEL CONGRESSO PER L'INCIDENTE AEREO A DC

"Non è così che la maggior parte dei buoni capi normali licenzierebbe qualcuno", ha detto un terzo repubblicano della Camera a Fox News Digital. "Alcuni di loro possono essere cattivi, ma la maggior parte sono buoni. Trattateli come americani".

Un quarto repubblicano della Camera, membro del House DOGE Caucus, ha dichiarato a Fox News Digital che i commenti di Musk non sono stati "utili".

Un'altra persona ha contestato la proposta di Musk di emettere assegni di stimolo per gli americani che utilizzano i risparmi DOGE.

"Penso che sia infantile", ha detto quella persona. "Ora vogliamo prendere i soldi per sprechi, frodi e abusi raccolti dal governo federale e dare a tutti 5.000 dollari... o potremmo semplicemente saldare il debito nazionale, o potremmo usarli per il prossimo giro di stanziamenti che dobbiamo pagare qui al Congresso".

Altri hanno espresso pubblicamente la loro frustrazione, come la senatrice Lisa Murkowski, repubblicana dell'Alaska, che ha scritto su X: "La nostra forza lavoro pubblica merita di essere trattata con dignità e rispetto per i lavori non celebrati che svolge. L'assurda e-mail del fine settimana per giustificare la loro esistenza non lo era."

Il deputato repubblicano della Florida John Rutherford ha affermato che spetta all'esecutivo occuparsi del proprio personale.

"Le riduzioni di personale sono di competenza delle agenzie del ramo esecutivo e del ramo esecutivo, che è gestito dal Presidente Trump . Quindi se il Presidente Trump vuole fare tagli alle agenzie del ramo esecutivo, questa è una sua prerogativa", ha detto Rutherford.

E la stragrande maggioranza dei repubblicani continua a sostenere Musk, almeno pubblicamente.

"Direi che penso che la stragrande maggioranza, il popolo americano, capisca, applauda e apprezzi lo sforzo del DOGE, l'obiettivo di ridurre le dimensioni e la portata del governo", ha detto il Presidente Mike Johnson, R-La., durante una conferenza stampa martedì. "Il motivo per cui siamo entusiasti di ciò che stanno facendo Elon Musk e il team del DOGE, il risultato finale sarà il raggiungimento dell'obiettivo che abbiamo sempre avuto, ovvero rendere il governo più efficiente".

Fox News Digital ha contattato il portavoce DOGE della Casa Bianca per un commento.